close
標題:
yy羽球拍性能、特色分析！
請問各位大大，聽說yy的AT-900-T個方面都很好，可是唯獨殺球方面很差，是真的嗎？請問AT-900-T和AT-900-P的殺球速度和威力會差很多嗎？ 我個人主要是愛殺球，可是看了AT-900-T和AT-900-P的各項資料後，還是很猶豫！ 希望各位幫我分析以上兩支球拍的性能和特色！ 順便推薦耐用且威力強的羽球線！謝謝！ 更新: 請問這兩支球拍哪枝比較全面性阿？ 更新 2: 那這兩支跟比呢？ 更新 3: 跟NS9000比！ 更新 4: 請問AT-900-T會很容易斷嗎？ 更新 5: 請問AT-900-T好上手嗎？用來打單打好嗎？ 更新 6: 拜託給我詳細的資料～
最佳解答:
我袋中有一支朋友贈送之AT-900-T(4U)前陣子線斷線,改65TI.26 磅,殺球比前65(附拍線)24磅(我猜測)更強勁,球速反應較快, AT-900-P經查證雖材質及數據與AT-900-T皆相同,但拍框及中管, 都較AT-900-T硬(超硬)如選擇3U且lbs26磅以上相信此拍會讓你殺 的過癮, AT-900-P及ARC- 10為李宗偉 林丹 袋裡主要用拍,祝福 2009-08-03 21:01:33 補充： 如你手腕力強AT-900-P亦是最好之選擇 2009-08-06 20:47:47 補充： NS9000沒試過但NS9900用過真的很棒因材質為高强碳素纖維+ X-Fullerene（X級奈米碳素）整支拍很輕,打起來輕鬆,手部反應變快 2009-08-06 23:38:27 補充： NS9000沒有試過另支新拍NS9900因材質為高强碳素纖維+ X-Fullerene（X級奈米碳素）很輕可輕易回球手感佳 2009-08-07 12:46:55 補充： AT-900-P球友使用率較NS9000高,另有新拍NS9900因材質為高强碳纖維+ X-Fullerene（X級奈米碳纖維）手感很輕,回球反應快,真棒 2009-08-07 18:53:28 補充： AT-900-P球友使用率較NS9000高,另有新拍NS9900因材質為奈米高強碳纖維,手感輕回球反應快,很棒 2009-08-10 18:49:38 補充： NS9000沒試過惟NS9900材質為奈米科技,手感較輕,回球反應快,好拍, 任何拍發生碰撞而斷拍機率都應相等, 2009-08-10 23:35:42 補充： AT-900-T單打絕對沒 2009-08-10 23:36:06 補充： 問題 2009-08-11 18:11:40 補充： NS9000市上反應為AT-900-P.T較佳另NS9900材質很輕(奈米科技)手感輕回球快真棒可嘗試,斷拍原因多重但YY較貴斷拍會心疼,單打絕對沒 2009-08-11 18:12:07 補充： 問題 2009-08-15 09:56:44 補充： NS9000S-X(硬)沒試過(算舊拍了)NS9900(硬)X級納米科技,手感輕,回球快,c很棒,AT-900-T(整體硬度較P型軟)單打絕對沒問題, 拜託給我詳細的資料?不瞭指那一支羽拍
其他解答:
首先 AT-900-T是防守拍 與AT-900-P相較之下 重量較輕 重心在靠近把手的地方 打前排舉拍速度較快 容易守 AT-900-P是攻擊拍 重心在靠近拍面的部份 也比AT-900-T稍重 使用AT-900-P手腕力一定要夠!! 不然是殺不出什麼威力來的 如果你是愛殺球而手腕力又夠的話 那當然是AT-900-P啦CEE950A255C9C3B3
yy羽球拍性能、特色分析！
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
發問:請問各位大大，聽說yy的AT-900-T個方面都很好，可是唯獨殺球方面很差，是真的嗎？請問AT-900-T和AT-900-P的殺球速度和威力會差很多嗎？ 我個人主要是愛殺球，可是看了AT-900-T和AT-900-P的各項資料後，還是很猶豫！ 希望各位幫我分析以上兩支球拍的性能和特色！ 順便推薦耐用且威力強的羽球線！謝謝！ 更新: 請問這兩支球拍哪枝比較全面性阿？ 更新 2: 那這兩支跟比呢？ 更新 3: 跟NS9000比！ 更新 4: 請問AT-900-T會很容易斷嗎？ 更新 5: 請問AT-900-T好上手嗎？用來打單打好嗎？ 更新 6: 拜託給我詳細的資料～
最佳解答:
我袋中有一支朋友贈送之AT-900-T(4U)前陣子線斷線,改65TI.26 磅,殺球比前65(附拍線)24磅(我猜測)更強勁,球速反應較快, AT-900-P經查證雖材質及數據與AT-900-T皆相同,但拍框及中管, 都較AT-900-T硬(超硬)如選擇3U且lbs26磅以上相信此拍會讓你殺 的過癮, AT-900-P及ARC- 10為李宗偉 林丹 袋裡主要用拍,祝福 2009-08-03 21:01:33 補充： 如你手腕力強AT-900-P亦是最好之選擇 2009-08-06 20:47:47 補充： NS9000沒試過但NS9900用過真的很棒因材質為高强碳素纖維+ X-Fullerene（X級奈米碳素）整支拍很輕,打起來輕鬆,手部反應變快 2009-08-06 23:38:27 補充： NS9000沒有試過另支新拍NS9900因材質為高强碳素纖維+ X-Fullerene（X級奈米碳素）很輕可輕易回球手感佳 2009-08-07 12:46:55 補充： AT-900-P球友使用率較NS9000高,另有新拍NS9900因材質為高强碳纖維+ X-Fullerene（X級奈米碳纖維）手感很輕,回球反應快,真棒 2009-08-07 18:53:28 補充： AT-900-P球友使用率較NS9000高,另有新拍NS9900因材質為奈米高強碳纖維,手感輕回球反應快,很棒 2009-08-10 18:49:38 補充： NS9000沒試過惟NS9900材質為奈米科技,手感較輕,回球反應快,好拍, 任何拍發生碰撞而斷拍機率都應相等, 2009-08-10 23:35:42 補充： AT-900-T單打絕對沒 2009-08-10 23:36:06 補充： 問題 2009-08-11 18:11:40 補充： NS9000市上反應為AT-900-P.T較佳另NS9900材質很輕(奈米科技)手感輕回球快真棒可嘗試,斷拍原因多重但YY較貴斷拍會心疼,單打絕對沒 2009-08-11 18:12:07 補充： 問題 2009-08-15 09:56:44 補充： NS9000S-X(硬)沒試過(算舊拍了)NS9900(硬)X級納米科技,手感輕,回球快,c很棒,AT-900-T(整體硬度較P型軟)單打絕對沒問題, 拜託給我詳細的資料?不瞭指那一支羽拍
其他解答:
首先 AT-900-T是防守拍 與AT-900-P相較之下 重量較輕 重心在靠近把手的地方 打前排舉拍速度較快 容易守 AT-900-P是攻擊拍 重心在靠近拍面的部份 也比AT-900-T稍重 使用AT-900-P手腕力一定要夠!! 不然是殺不出什麼威力來的 如果你是愛殺球而手腕力又夠的話 那當然是AT-900-P啦CEE950A255C9C3B3
文章標籤
全站熱搜
留言列表
